當前，企業在經營發展過程中經常會涉及到開展各類型的公司審計，其中，內部審計和外部審計是最為常見的種類。所謂內部審計，主要是指由企業內部機構或人員，對其內部控制的有效性、財務信息的真實性和完整性以及經營活動的效率和效果等開展的一種評價活動。而外部審計則是內部審計的對稱，其通常是指審計機關或社會上的審計機構對被審計單位經濟業務活動的合理性、合法性、準確性、真實性和效益性進行審查，并對審計結果作客觀公正的評價。那么，內部審計和外部審計有何不同？二者究竟存在哪些具體區別呢？接下來，本文將對此進行簡要介紹
    第一，審計目標不同。外部審計的目標經常受到法律或者服務合同的限制，而且需要以委托方的意見為重要參考。而內部審計目標是評價和改善風險管理、控制公司治理流程的有效性，以幫助企業做到更大更強。因此，由于審計目標不同，二者在審計工作開展過程中的獨立性也不同。

　　第二，側重領域不同。外部審計的關注領域受到法律和合同的指定，因此對企業而言更具安全性。舉例說明，在財務報表審計報告中，外部審計會突出財務合法性和公允性，而內部審計則更側重經濟活動的經營效率、目標完成性。由此，在審計領域方面，二者也存在差異。

　　第三，業務范圍不同。外部審計的業務范圍受到與委托方簽訂的合同的限定，同時也受相關法律的約束。而內部審計是對企業內部的經濟活動進行審查，以企業經濟活動為立腳點，受相關法律法規的約束相對較少，因此可以稱得上是一種拓展到企業管理領域的審計活動。

　　第四，審計標準不同。內部審計的標準是非法定但卻公認的方針和程序，而外部審計的標準是法定的獨立審計準則和相關法律法規。

　　綜上所述，內部審計和外部審計在具體開展過程中是存在一系列區別和差異的，而且，這兩類審計的作用和價值也存在著很大程度的不同。因此，企業在經營運轉過程中開展公司審計，還需從企業的實際審計需求出發，做出合理、正確選擇，從而使得審計工作開展達到預期目標與目的，進而助力企業實現更好經營發展。

　　不過，當前我國中小型企業大多沒有設置專門的審計部門，因而也就很少進行內部審計。所以，其涉及到審計問題，往往會尋求專業審計機構進行業務委托。